...en construcción...

Este blog busca propiciar un debate académico sobre los criterios que a la investigación están imponiendo verticalmente diversas instituciones y sobre los efectos epistemológicos, culturales y políticos que esto está teniendo o puede tener sobre el ejercicio académico e intelectual.

miércoles, 28 de enero de 2015

Manifiestos de investigadores 2014-2015


¿Quién le cree a Colciencias?

Por: Gilberto Loaiza Cano. Profesor titular, Departamento de Historia, Universidad del Valle

Colciencias es hoy una entidad lo suficientemente ambivalente en sus propósitos y en sus procedimientos como para considerarla una entidad confiable y seria.

En los últimos cinco años ha montado y desmontado su sistema de medición de los grupos de investigación; ha obligado a las comunidades de científicos en Colombia a diligenciar formatos, a participar de convocatorias de medición, a pruebas de simulación para verificar la precisión de sus nuevas pautas. Los científicos colombianos hemos estado sometidos a los vaivenes de lo que, en principio, puede ser una bienintencionada elaboración de una base de datos de investigadores. Pero han sido tantos los ajustes y las novedades y las convocatorias y las exigencias y los trámites, que hemos terminado por dudar de sus buenas motivaciones.

Que hace falta un sistema de medición sólido, respetuoso de las diversas formas de producir conocimiento, eso no se pone en duda; que debe haber una institución reguladora que arbitre con claridad ese sistema, tampoco. Lo que es inaceptable es que cada año tengamos que someternos a una nueva andanada de trámites y de documentación para satisfacer lo que a Colciencias se le ocurra. Ahora se le ha ocurrido solicitar soportes o certificaciones de la producción científica consignada en los formatos que alguna vez preparó la misma Colciencias. Nos ha puesto a buscar y reunir pruebas de que alguna vez estuvimos en un congreso o en un coloquio o en un foro o que dictamos tal o cual conferencia o que sí hubo evaluación de pares para nuestros libros o artículos.

Para el futuro de un nuevo sistema de evaluación, no está nada mal exigir todas esas minucias y no está nada mal que nos debamos acostumbrar a solicitar en cada evento certificaciones; pero ponernos, a estas horas de la vida, a demostrar que hace cinco o diez años sí estuvimos en un congreso en Madrid o en Barcelona, que el libro que publicamos hace cinco años sí fue evaluado por un comité editorial competente, no es ni práctico ni respetuoso. El nuevo sistema de evaluación debería ponerse en práctica para hechos futuros.

Colciencias se ha enmarañado en la creación de un sistema de evaluación sin lograr responder a los necesarios matices de las diversas formas de hacer y difundir ciencia en Colombia y en el mundo. A eso se agrega que es una entidad pobre cuyos fondos para financiar la investigación son raquíticos; entonces uno se pregunta, para qué tanto alarde técnico si es una entidad incapacitada para estimular la creación científica. Con mucho gusto le dedicaríamos importante tiempo a una entidad que brinde garantías y satisfaga las necesidades de cada forma de investigación de las comunidades científicas colombianas. Pero mientras no sea así, cómo tomar en serio sus recurrentes convocatorias y cambios en las reglas de medición.

No hay comentarios:

Publicar un comentario